分类
科技博客

论文《互联网博客的意见领袖:作为公共知识分子的韩寒》的文献综述

随着中国互联网的兴起和迅速发展,产生了被称为“第四媒体”的互联网媒体。广大民众利用互联网媒介的特点,客观地使互联网在中国的社会环境下成为了介于政府和社会之间的公共领域。

哈贝马斯所谓的公共领域,指的是介乎于国家与社会(即国家所不能触及的私人或民间活动范围)之间、公民参与公共事务的地方,它凸显了公民在政治过程中的互动,其由来可上溯至古希腊时期,当时出现了“公”(公共事务)与“私”(私人事务)的分化。

公共领域的前提:①普遍的接近性②公共议题③体制化的空间和法律保障④展开公共辩论的空间⑤理性的,非支配性的辩论。网络传播具有数字化、全球化、即时性、互动性、自由开放型、信息海量等优势。网络媒体的这些特点,比较满足其公共领域的产生前提条件。故互联网媒体就成为当下中国最接近“公共领域”的传播媒介。

在这样的条件下,互联网博客就产生了。Web Blog,缩写为blog,中文译为网络日志,博客,部落格等。是一种通常由个人管理、不定期张贴新的文章、图像或视频的网站。博客上的文章通常根据张贴时间,以倒序方式由新到旧排列。博客是社会媒体网络的一部分。博客近年的兴起,写博客的网民也越来越多。尤其以著名社会人物的博客的影响力大。

本文,就以著名的80后作家韩寒的博客为例,来分析互联网博客中的意见领袖的韩寒。勾勒出韩寒作为公共知识分子的一面和分析围绕于此的相关问题。他近年来在博客上发表许多与社会公共事件密切相关的评论。虽然在认真分析他的一些评论后,并非深入和富有专业知识。但基于他的影响力,他依旧成为了多数大众媒体和80后年轻人的舆论宠儿,在公共事务方面发挥着一定的意见领袖的作用。尽管他本人并不承认这个这样的一个标签,他的职业还是小说家和赛车手。但客观的影响却符合这样的社会评价。

因此本文就分为几个问题依次进行阐述。

一.是什么原因和机制使韩寒成为了在公共事务领域具有一定影响力的意见领袖?在此,就以拉扎斯菲尔德的两级传播的意见领袖来分析,互联网博客是如何会在社会公共事务上发挥如此大的影响。根据社会学和哈贝马斯的公共领域的相关理论,结合我国的社会国情,来分析网络媒体是如何超越传统媒体发挥舆论监督的作用。

二.韩寒符合公共知识分子的定义么?他与其他的公共知识分子的区别在哪

结合最近很热门的公共知识分子的概念,分析作为一个反叛教育体制的代表,

韩寒是成为公共知识分子的舆论受众是谁。是哪一部分的受众的需要。是哪一部分受众在支持。媒体在其中所起的作用和影响。

三.分析韩寒这样的身份和影响力,世纪的效果又是如何?是大还是小?

真的如一些人所说的是当代鲁迅么?他的局限和无奈又在哪里?以他为代表的这样一批人的舆论处境又是如何?社会大众对此如何?

四.韩寒这样的身份和影响,是否真的会如社会大众所期待的成为一个时代

英雄?他是否会有后继者,甚至更多的人踏着他这样的轨迹,延续他这样的事业。是否是我国现在的媒体的造星运动,他与媒体的关系如何?。新浪的草根博客又是怎么一回事,与韩寒的相关性。

这些问题,从前到后,都有着一定的内在联系。计划在写作此篇论文,能够沿

着这些问题,依次分析和解答,以期获得对我们这个时代有着如此影响意义的年轻人,他的所作所为和以互联网为主的媒体的关系。他是否是一个媒体的产品?是大众媒体在背后导演,由他在大众媒介所搭建的舞台上所表演的这样的关系。希望面对围绕于此的团团迷雾,总结出本人自己的观点。

参考文献有保罗-拉扎斯费尔德代表作《人民的选择》和《人际的影响》。哈贝马斯的著作《公共领袖的结构转型》。还有韩寒的各方面的言论文章和相关的他人对此的评价。还有涉及本论文的相关理论点的论文。会根据论文的实际需要,去涉及更多的文献和理论知识。

刘春晓

刘春晓,又名刘佩珉,80后,媒体人、网络作家、摄影师。毕业于河南大学,春晓网(uwexp.com)创办者和主编。