openAI CEO 奥尔特曼家被扔燃烧瓶后,他发长文回应:我理解你们对 AI 的恐惧
AI 的时代焦虑,终于以一种极端的方式落到了现实。
凌晨 3 点 45 分,美国旧金山北滩社区。一枚燃烧瓶砸向大门,火苗蹿起,随即熄灭。住在里面的,是全球最具争议的科技公司掌舵人:OpenAI CEO Sam Altman(山姆·奥尔特曼)。
幸运的是,燃烧瓶弹开了。没有人受伤。一个多小时后,同一名嫌疑人出现在 OpenAI 旧金山总部门口,扬言要烧掉这栋楼。警方随即将其拘押,一名 20 岁的男性。
附上原文中文版:
这是我家人的照片。他们是我的一切。

图像有力量,我希望如此。平时我们都很注重隐私,但这次我选择公开这张照片,希望能让下一个人在冲我家扔燃烧瓶之前三思——无论他们对我有什么看法。
第一个人昨晚凌晨 3 点 45 分这么做了。幸好燃烧瓶弹开了,没有人受伤。
文字同样有力量。几天前有一篇针对我的煽动性文章。昨天有人跟我说,他认为这篇文章发布的时机恰逢公众对 AI 极度焦虑之际,可能会让我陷入更危险的处境。我当时没放在心上。
现在我在深夜辗转难眠,怒火中烧,开始意识到自己低估了文字与叙事的力量。趁这个机会,我想说几件事。
一、我的信念
- 推动全民繁荣、赋能所有人、推进科学与技术的进步,对我来说是道义上的责任。
- AI 将是有史以来最强大的人类能力扩展工具。对这一工具的需求几乎没有上限,人们将用它创造出令人惊叹的成就。世界需要大量的 AI,我们必须想清楚如何实现这一目标。
- 这条路不会一帆风顺。人们对 AI 的恐惧与焦虑是有根据的——我们正在经历人类社会很长时间以来,乃至有史以来最大的变革。安全问题必须做好,这不只是模型对齐的问题——我们迫切需要整个社会层面的应对机制,以抵御新型威胁,包括出台新政策,帮助我们渡过艰难的经济转型期,走向更美好的未来。
- AI 必须实现民主化,权力不能过度集中。未来的掌控权属于所有人及其制度。AI 需要赋能每一个个体,我们需要集体做出关于未来走向与新规则的决策。我认为,由几家 AI 实验室来主导塑造我们未来的最关键决策,是不正确的。
- 适应能力至关重要。我们都在以极快的速度学习全新的事物;有些判断会对,有些会错,有时我们需要随着技术发展和社会演进迅速调整认知。目前没有人真正理解超级智能的影响,但这种影响将是深远的。
二、个人反思
回顾我在 OpenAI 头十年的工作,有很多值得骄傲的事,也有不少错误。
我想起我们即将与埃隆对簿公堂,想起当年我如何坚守底线,拒绝接受他对 OpenAI 谋求的单方面控制权。我为此感到自豪,也为我们当时走出的那条窄路感到自豪——正是那条路让 OpenAI 得以延续,并取得了此后的一切成就。
我并不为自己的回避冲突感到自豪,那给我和 OpenAI 都带来了巨大的痛苦。我也不为自己在与前任董事会的冲突中处置失当、给公司造成混乱感到自豪。OpenAI 走过的历程跌宕起伏,我在其中犯下过许多错误;我是一个有缺陷的人,身处一个异常复杂的处境,每年都在努力变得好一点,始终为这一使命而工作。我们从一开始就清楚 AI 的赌注有多大,也知道善意之人之间的个人分歧会因此被无限放大。但亲历这些激烈的冲突、往往还要在其中充当仲裁者,其代价是沉重的。对于那些我曾经伤害过的人,我深感抱歉,也希望自己能更快从中汲取教训。
我也清醒地意识到,OpenAI 如今已是一个重要的平台,我们需要以更具可预期性的方式运营。过去几年极其紧张、混乱、高压。
但总体而言,我为我们正在兑现使命感到无比自豪——这在当初看来几乎是不可能的。克服重重阻碍,我们摸索出了构建强大 AI 的方法,筹集到了足够的资本来建设交付所需的基础设施,建立起了一家产品公司和商业体系,以大规模提供相当安全、稳健的服务,还有更多。
很多公司都说要改变世界;我们真的做到了。
三、关于这个行业的思考
综观过去几年,我对这个领域为何上演了如此多莎士比亚式戏剧的个人理解是:「一旦看见 AGI,就再也无法视而不见。」 它有一种真实的「权力之戒」式动力,会让人做出疯狂之举。我说的不是 AGI 本身就是那枚戒指,而是「成为掌控 AGI 之人」这种无所不包的执念。
我能想到的唯一解法,是着力于向更广泛的人群开放这项技术,让任何人都无法独握那枚戒指。实现这一目标的两个显而易见的途径,是个体赋权,以及确保民主制度始终掌握主导权。
民主进程的力量必须凌驾于公司之上。法律与规范会不断演变,但我们必须在民主进程的框架内行事,尽管这个过程会混乱、也会比我们期望的更慢。我们希望成为其中的一个声音、一个利益相关方,但不是要独揽一切权力。
业界受到的许多批评,源自人们对这项技术极高风险的真诚忧虑。这种忧虑完全合理,我们欢迎善意的批评与辩论。我理解反技术的情绪,技术的确并非对每个人都始终有益。但从整体来看,我相信技术进步能够让未来变得无与伦比地美好——对你我的家庭都是如此。
在我们进行这场辩论的同时,我们应当共同降低言辞与行动的烈度,让更少的人家——无论是字面意义上还是隐喻意义上——遭遇爆炸。
附上博客地址:
https://blog.samaltman.com/2279512

